無(wú)請(qǐng)求權(quán)的第三人是指雖然對(duì)原告和被告之間的爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有的請(qǐng)求權(quán)，但因與案件的處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。由無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人的概念可以看出，與有請(qǐng)求權(quán)第三人不同，無(wú)請(qǐng)求第三人在本訴中通過(guò)輔助原告或者被告一方而存在，因此不是完全的訴訟當(dāng)事人，不具備訴訟當(dāng)事人的法律地位。北京要債公司
與有請(qǐng)求權(quán)的第三人相比，無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人的法律地位具有以下特征：第一，無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人并沒(méi)有向原告、被告提出訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，只是以自己的名義輔助訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)抗另一方當(dāng)事人參加訴訟；第二，無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人無(wú)權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，無(wú)權(quán)請(qǐng)求和解和申請(qǐng)執(zhí)行；第三，只有當(dāng)案件判要求無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人承擔(dān)實(shí)體義務(wù)的，方能享有案件上訴權(quán)。
司法實(shí)踐中，作為無(wú)請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的情況有以下幾類：（1）用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者，原用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，可以列新的用人單位為第三人；（2）原用人單位以新的用人單位侵權(quán)為由向的可以列勞動(dòng)者為第三人；（3）債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人時(shí)，可以追加債務(wù)人為第三人；（4）債權(quán)人依照合同法有關(guān)撤銷權(quán)的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，可以追加受益人或者受讓人為第三人；（5）債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生訴至，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人；（6）經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生訴至，受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債務(wù)人列為第三人；（7）合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生訴至，對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人；（8）當(dāng)約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。可以根據(jù)具體案情將合同中的第三人列為無(wú)請(qǐng)求權(quán)的第三人；（9）當(dāng)約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?？梢愿鶕?jù)具體案情將合同中的第三人列為無(wú)請(qǐng)求權(quán)的第三人。
上一篇: 如何才能申請(qǐng)大額度信用貸款？
下一篇: 為什么大額度信用貸款申請(qǐng)困難?